2026年の対戦は、6月と8月にそれぞれ3連戦が組まれました。6月はパドレスの本拠地ペトコ・パーク、8月はメッツの本拠地シティ・フィールドが舞台です。
全試合の結果は次のとおりです。
| 日付 | 球場 | 試合スコア | 勝利チーム |
|---|---|---|---|
| 6月5日 | ペトコ・パーク | メッツ 5－0 パドレス | メッツ |
| 6月6日 | ペトコ・パーク | メッツ 2－3 パドレス | パドレス |
| 6月7日 | ペトコ・パーク | メッツ 7－3 パドレス | メッツ |
| 8月17日 | シティ・フィールド | メッツ 2－1 パドレス | メッツ |
| 8月18日 | シティ・フィールド | メッツ 2－5 パドレス | パドレス |
| 8月19日 | シティ・フィールド | メッツ 4－2 パドレス | メッツ |
出典：MLB公式試合記録、Baseball-Referenceの2026年ボックススコアを照合。
6月5日：メッツが5－0で完封勝利6月の初戦はメッツが5－0で快勝しました。
メッツの先発クリスチャン・スコットは5回2/3を投げて無失点。パドレス打線をわずか3安打に抑え、試合の主導権を握りました。
攻撃ではジャレッド・ヤングの本塁打、ボー・ビシェットの適時三塁打、ルイス・トレンズの本塁打などが得点につながっています。
一方、パドレスはマイケル・キングが6回を投げたものの4失点。ホームで得点を奪えず、シリーズの初戦を落としました。
6月6日：パドレスが3－2で接戦を制す第2戦はパドレスが3－2で勝利しました。
メッツは7回にマーカス・セミエンのソロ本塁打で2－1とリード。しかし、その裏にフレディ・フェルミンが2ラン本塁打を放ち、パドレスが逆転しました。
最後は守護神メイソン・ミラーが9回を締め、パドレスが1点差を守り切っています。
先発はメッツがノーラン・マクリーン、パドレスがグリフィン・キャニング。両投手とも試合をつくり、最後はリリーフ陣と一発の勝負になりました。
6月7日：メッツが7－3でシリーズ勝ち越し6月の第3戦はメッツが7－3で勝利。3連戦を2勝1敗で終えました。
この試合で大きな注目を集めたのが、メッツのカーソン・ベンジです。ベンジは1試合5安打という際立った成績を記録。チーム全体でも13安打を放ち、パドレス投手陣を攻略しました。
先発投手はメッツがショーン・マナイア、パドレスがランディ・バスケス。マナイアが勝利投手となり、バスケスが敗戦投手となっています。
【球場別の対戦成績】ペトコ・パークとシティ・フィールドで何が起きた？
2026年の直接対決で興味深いのは、ホームとアウェーのどちらでもメッツが勝ち越している点です。
ペトコ・パーク：メッツが2勝1敗パドレスの本拠地ペトコ・パークでは、6月5日から7日まで3試合が行われました。
- 6月5日：メッツ 5－0 パドレス
- 6月6日：メッツ 2－3 パドレス
- 6月7日：メッツ 7－3 パドレス
メッツは初戦を完封で制し、最終戦でも7得点を挙げました。
3試合の合計得点はメッツ14点、パドレス6点。パドレスは第2戦で勝利したものの、シリーズ全体では打線の得点力に差が出ました。
特に初戦の3安打無得点という結果は、パドレス打線が抱えた課題を象徴する内容でした。
シティ・フィールド：メッツが本拠地でも2勝1敗8月17日から19日までの3連戦は、ニューヨークのシティ・フィールドで開催されました。
- 8月17日：メッツ 2－1 パドレス
- 8月18日：メッツ 2－5 パドレス
- 8月19日：メッツ 4－2 パドレス
ここでもメッツが2勝1敗で勝ち越しています。
ただし、ペトコ・パークでのシリーズとは試合展開が異なりました。
シティ・フィールドでの3試合は、両軍とも合計8得点。得点数は同じでしたが、メッツが接戦を2試合ものにしたことでシリーズを制しました。
つまり、メッツの4勝2敗という結果は、単純に打線の大量得点だけで生まれたものではありません。接戦を勝ち切る守備力や試合終盤の対応も、勝ち越しを支えた要因です。
【先発投手とスタメンを分析】2026年の試合を動かした選手たち
直接対決をより深く理解するには、先発投手の顔ぶれと、攻守で存在感を発揮した選手を確認する必要があります。
2026年全6試合の先発投手| 日付 | メッツの先発 | パドレスの先発 |
|---|---|---|
| 6月5日 | クリスチャン・スコット | マイケル・キング |
| 6月6日 | ノーラン・マクリーン | グリフィン・キャニング |
| 6月7日 | ショーン・マナイア | ランディ・バスケス |
| 8月17日 | ノーラン・マクリーン | ウォーカー・ビューラー |
| 8月18日 | ザック・ソーントン | ロビー・レイ |
| 8月19日 | ロバート・ストック | マイケル・キング |
各試合のボックススコアに基づく先発投手の整理。
この一覧から見えてくるのは、同じ投手が複数回登板した対戦もあったことです。
マイケル・キングは6月5日と8月19日に先発。一方、ノーラン・マクリーンは6月6日と8月17日に登板しました。
先発投手の勝敗だけでチームの優劣を判断することはできません。6月6日のように、先発投手が試合をつくっても、7回以降の救援投手の結果で勝敗が変わる試合もありました。
攻撃面で存在感を示した選手
フェルナンド・タティスJr.（パドレス）
8月18日の試合で2本塁打を記録。さらに満塁のピンチではフランシスコ・リンドーアの打球を好捕し、失点を防ぎました。攻守両面で際立った活躍でした。
カーソン・ベンジ（メッツ）
6月7日に5安打を記録。8月17日の試合では外野からの送球で本塁を狙う走者を刺すなど、打撃と守備の両面で存在感を示しました。8月19日にも2点本塁打を放っています。
マーカス・セミエン（メッツ）
6月6日の第2戦でソロ本塁打を放ち、メッツの得点を生み出しました。敗れた試合でも打線の中で重要な役割を果たしています。
フレディ・フェルミン（パドレス）
6月6日に逆転の2ラン本塁打を放ち、パドレス唯一のペトコ・パークでの勝利に貢献しました。
8月17日の試合では、パドレスが本塁を狙った3人の走者が、メッツ外野陣の送球によってアウトになりました。
カーソン・ベンジとA.J.イーウィングの好返球が、メッツの2－1という接戦の勝利を支えています。
一方、翌18日はタティスJr.が2本塁打に加えて好捕を披露し、パドレスが5－2で勝利しました。
同じシリーズで、両チームが外野守備によって試合の流れを変えたことは見逃せません。打撃成績だけでは説明できない、2026年の対戦を象徴する場面でした。
【過去の直接対決を検証】2025年の4勝2敗と2022年の因縁
2026年だけを見るとメッツが優勢ですが、過去の対戦結果を並べると、両チームの力関係は一方向ではありません。
年度別の対戦成績| 年度 | パドレスの成績 | 対戦の結果 |
|---|---|---|
| 2026年 | 2勝4敗 | メッツが勝ち越し |
| 2025年 | 4勝2敗 | パドレスが勝ち越し |
| 2024年 | 2勝5敗 | メッツが勝ち越し |
| 2023年 | 3勝3敗 | 五分 |
2025年にはパドレスが4勝2敗でメッツを上回っていました。
ところが、2026年には同じ4勝2敗という数字でメッツが勝ち越しています。
つまり、2026年のメッツの勝ち越しは、前年の対戦結果を逆転したものでもあります。
2022年ナ・リーグ・ワイルドカードの対戦両チームの関係を語るうえで欠かせないのが、2022年10月7日から9日に行われたナ・リーグ・ワイルドカードシリーズです。
当時のメッツはレギュラーシーズン101勝。一方のパドレスは89勝でした。数字だけを比較すればメッツが有利に見える対戦でしたが、結果はパドレスの2勝1敗でした。
| 試合 | 日付 | 結果 |
|---|---|---|
| 第1戦 | 10月7日 | パドレス 7－1 メッツ |
| 第2戦 | 10月8日 | メッツ 7－3 パドレス |
| 第3戦 | 10月9日 | パドレス 6－0 メッツ |
第1戦ではダルビッシュ有が好投し、マックス・シャーザーを擁するメッツを7－1で撃破。
第2戦はジェイコブ・デグロムの活躍などでメッツが7－3と反撃しました。
しかし、最終第3戦ではジョー・マスグローブがメッツ打線を抑え、パドレスが6－0で完封勝利。シリーズ突破を決めました。
MLB公式のポストシーズン記録でも、パドレスが2勝1敗でメッツを破ったシリーズとして記録されています。
メッツとパドレスの通算成績は？2026年までの直接対決を集計すると、レギュラーシーズンとポストシーズンを合わせた通算成績は次のとおりです。
- 対戦総数：536試合
- パドレス：270勝
- メッツ：266勝
- ポストシーズン：パドレスが2勝1敗
レギュラーシーズンだけに限定すると、パドレスが268勝、メッツが265勝です。
通算ではパドレスがわずかにリードしているものの、2026年のレギュラーシーズンではメッツが4勝2敗。歴史的な通算成績と直近の対戦結果には違いがあります。
【プロの結論】2026年の4勝2敗から読み解く両チームの力関係
2026年の直接対決を評価する際、注目したいのは勝敗だけではありません。
メッツは6試合で22得点、パドレスは14得点。得点差は8点で、メッツが攻撃面でも上回りました。
しかし、全6試合のうち2試合はパドレスが勝利しています。しかも、パドレスはペトコ・パークとシティ・フィールドの両方で1勝ずつ挙げています。
このことから、メッツが一方的にパドレスを圧倒したシリーズだったと評価するのは適切ではありません。
勝敗を分けた3つのポイント1. メッツは大量得点と接戦の両方に対応した
6月5日の5－0、6月7日の7－3という勝利は、メッツ打線の得点力を示しました。
一方、8月17日の2－1、8月19日の4－2という結果は、接戦をものにする能力も示しています。
2. パドレスは主力選手の個人能力で反撃した
8月18日のタティスJr.の2本塁打は、パドレスの攻撃力を象徴する内容でした。
第2戦のフェルミンの逆転本塁打も含め、パドレスには試合の流れを変える選手がいます。
3. 守備と救援投手の働きが勝敗に直結した
特に8月17日の外野守備は、わずか1点差の試合を決める重要な要素でした。
6月6日のように救援投手の被本塁打が逆転につながった試合もあり、先発投手の成績だけでは全体像を把握できません。
試合結果をチェックするときの判断基準2026年の対戦を分析するなら、次の3つを区別することが大切です。
- 直接対決の勝敗を知りたい人： まず2026年の4勝2敗という結果を確認する。
- チームの攻撃力を比較したい人： 6試合の合計得点や安打数、本塁打数を見る。
- 試合の勝因を知りたい人： 先発投手だけでなく、救援投手、守備、走塁も確認する。
特に、6試合の直接対決はシーズン全体の実力を完全に表すものではありません。地区順位やプレーオフ進出の可能性を判断する場合は、各チームのシーズン通算成績も合わせて見る必要があります。
【パドレス対メッツ】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年のパドレス対メッツはどちらが勝ち越しましたか？
A1：ニューヨーク・メッツです。2026年のレギュラーシーズン全6試合で4勝2敗とし、パドレスに勝ち越しました。
Q2：ペトコ・パークでの対戦結果は？
A2：6月5日から7日の3連戦で、メッツが2勝1敗でした。スコアは5－0、2－3、7－3です。
Q3：シティ・フィールドでの対戦結果は？
A3：8月17日から19日の3連戦で、メッツが2勝1敗でした。スコアは2－1、2－5、4－2です。
Q4：2022年のワイルドカードではどちらが勝ちましたか？
A4：パドレスです。第1戦を7－1、第3戦を6－0で制し、シリーズを2勝1敗で突破しました。
Q5：パドレスとメッツの通算対戦成績は？
A5：2026年までのレギュラーシーズンとポストシーズンを合わせた集計では、パドレスが270勝266敗でリードしています。レギュラーシーズンのみではパドレスが268勝、メッツが265勝です。
2026年のパドレス対メッツは、メッツが4勝2敗で勝ち越しました。
6月のペトコ・パークでは2勝1敗、8月のシティ・フィールドでも2勝1敗。両球場で同じ成績を残したことが、今回の対戦を特徴づけています。
また、2025年はパドレスが4勝2敗で勝ち越しており、2年間で両チームの勝敗が入れ替わりました。
2022年のワイルドカードではパドレスがメッツを破っていることもあり、両チームの対戦には継続的な競争関係があります。
2026年の直接対決ではメッツが優勢。しかし、通算成績ではパドレスがわずかにリードしている。
この2つの数字を押さえておけば、両チームの対戦結果をより正確に理解できます。次のシーズンでも、打線の決定力、先発投手の安定感、終盤の守備と救援陣が勝敗を左右するポイントになりそうです。
