田崎史郎の現在は？76歳の経歴・時事通信社時代と2026年の発言を徹底解説

政治評論家・政治ジャーナリストとしてテレビの情報番組に出演している田﨑史郎氏（田崎史郎氏）。時事通信社で長年にわたり政治取材を続け、自民党の派閥政治や首相官邸の動向を解説してきた人物です。2026年11月現在、76歳となった田崎氏は、どのような活動を続けているのでしょうか。

2026年は高市早苗政権をめぐる発言や、2月8日に投開票された第51回衆議院議員総選挙の解説でも注目されました。一方、過去の政治予測やテレビでのコメントをめぐっては、視聴者から批判的な意見が寄せられたこともあります。時事通信社での経歴、政治取材歴、ひるおび・ワイド！スクランブルへの出演、代表著書『竹下派死闘の七十日』まで、現在の活動と評価を整理します。

【田崎史郎とは】76歳の年齢・プロフィールと現在の肩書

田崎史郎氏は、福井県出身の政治ジャーナリストです。テレビでは政治評論家や政治コメンテーターとして紹介されることも多く、政治家同士の関係、党内の力学、首相官邸の意思決定などを解説する専門家として知られています。

田崎史郎の基本プロフィール

田崎氏は1950年6月22日生まれ。2026年11月4日現在、76歳です。福井県坂井郡三国町（現在の福井県坂井市）で生まれ、福井県立藤島高校を経て中央大学法学部法律学科を卒業しました。

大学卒業後の1973年4月、時事通信社に入社。経済部や浦和支局を経験した後、1979年4月に政治部へ異動しました。以降、自民党を中心とする政界取材に長く携わっています。

主なプロフィールを

• 氏名：田﨑史郎（たざき・しろう）
• 生年月日：1950年6月22日
• 年齢：76歳（2026年11月現在）
• 出身地：福井県坂井郡三国町（現・坂井市）
• 出身高校：福井県立藤島高校
• 最終学歴：中央大学法学部法律学科
• 主な職歴：時事通信社経済部、浦和支局、政治部、編集局次長、解説委員長など
• 現在の主な活動：政治ジャーナリスト、テレビ出演、執筆、講演など
• 大学との関係：駿河台大学客員教授として紹介されている

なお、田崎氏の肩書は紹介する媒体や講演資料によって異なります。政治ジャーナリスト、駿河台大学客員教授とするプロフィールがある一方、時事通信社客員解説委員と表記された講演会資料も存在します。

そのため、田崎氏を現在も時事通信社の編集局幹部として勤務している人物と捉えるのは正確ではありません。確認できる経歴では、2018年6月まで同社の特別解説委員を務め、その後は政治ジャーナリストとして活動しています。

【時事通信社での経歴】政治取材歴47年を支えた永田町取材

田崎史郎氏の解説を理解するうえで欠かせないのが、時事通信社で積み重ねた政治取材です。

単にテレビ番組で政治ニュースを解説してきた人物ではありません。政党の派閥、国会議員同士の関係、首相官邸の意思決定など、政治の表舞台だけでは把握しにくい領域を長期間取材してきた記者です。

1973年の入社から政治部への異動

1973年4月に時事通信社へ入社した田崎氏は、最初から政治部に所属していたわけではありません。経済部や浦和支局を経験し、1979年4月に政治部へ異動しました。

政治部に移った後は、内閣記者会や外務省記者クラブなどを経験。1982年4月からは、自民党担当の平河記者クラブに所属し、田中角栄元首相が率いた田中派を担当しました。

この時期の経験が、その後の田崎氏の専門性を形成する大きな転機になりました。

田中派・竹下派・橋本派を追った取材経験

田崎氏の政治取材の特徴は、自民党の派閥政治を継続的に追ってきたことです。

田中派を担当した後も、竹下派や橋本派を中心に取材。さらに公明党や民社党など、ほかの政党にも取材対象を広げています。

1980年代から1990年代にかけての自民党政治では、派閥の勢力関係や党内の人事調整が首相の選出や政権運営に大きな影響を与えていました。こうした政治構造を現場で見続けてきたことが、田崎氏の政局解説の土台になっています。

時事通信社での主な役職

1993年9月には政治部次長に就任。その後、編集委員、整理部長、編集局次長などを歴任しました。

2006年6月からは解説委員長を務め、2015年7月から2018年6月までは特別解説委員として活動しています。

1979年に政治部へ異動してから2026年までの期間を計算すると、政治取材歴は約47年です。講演者プロフィールでも約47年の政治取材経験が紹介されています。

【2026年現在の活動】ひるおび・ワイド！スクランブルへの出演状況

田崎史郎氏は2026年もテレビの政治解説に登場しています。ただし、テレビ出演の頻度については、番組改編や政治情勢によって変化している点に注意が必要です。

2026年の「ひるおび」出演と高市政権への分析

TBS系の情報番組「ひるおび」は、田崎氏の代表的な出演番組の一つです。

2026年1月12日の放送では、高市内閣の高い支持率が続いている背景について解説しました。田崎氏は、高市早苗首相の政治手法について、従来の永田町政治に見られた根回しや事前調整とは異なる姿勢が、有権者に受け入れられているのではないかと分析しています。

また、2月2日の放送では、高市首相がNHKの党首討論番組への出演を取りやめた問題についてコメント。本人が説明した手の痛みを踏まえ、出られないほどの痛みがあったのであれば、出演を取りやめたこともやむを得ないとの受け止めを示しました。

2月5日には衆院選の情勢についても解説し、萩生田光一氏や江藤拓氏らの選挙区での苦戦、中道改革連合のベテラン候補者をめぐる情勢に言及しています。

ワイド！スクランブルでの政権運営分析

テレビ朝日系の「ワイド！スクランブル」も、田崎氏の出演実績がある番組です。

2026年2月14日の「ワイド！スクランブルサタデー」では、衆院選で大勝した高市政権の今後について解説しました。

自民党が衆議院で大きな議席数を獲得したことを受け、田崎氏は与党にとっては大胆な政策であっても、野党側から見れば強引と映る政策が進められる可能性を指摘しました。

また、同日の番組では高市首相の心理状態についても発言。政治取材で得た情報をもとに分析した内容について、松尾由美子アナウンサーから推測なのか、政権幹部への取材に基づくのかを問われ、幹部にもある程度取材していると答えています。

2026年10月にはBS11の特別番組に出演

2026年10月18日には、BS11の報道特別番組「高市政権1年 この国のゆくえ」にゲストとして出演しました。

番組は、高市政権発足から1年という節目に合わせて企画されたもので、田崎氏のほか、自民党幹事長代行の萩生田光一氏、野村総合研究所エグゼクティブエコノミストの木内登英氏が出演。反町理氏が司会・進行を務めました。

主な議題は、経済政策、外交・安全保障、物価高対策、少子化問題、2027年の統一地方選挙、次期総裁選を見据えたポスト高市の動向などです。

一方、月刊誌『選択』の2026年6月号では、衆院選前後に比べて田崎氏らベテラン政治コメンテーターの地上波出演が減少したとの分析も掲載されました。これは同誌によるテレビ報道の変化についての見解であり、テレビ出演がなくなったことを意味するものではありません。

実際、10月にはBS11の特別番組への出演が確認できます。2026年の活動を整理すると、地上波の定例的な出演状況と、特別番組などへの出演を分けて見る必要があります。

【高市早苗と2026年衆院選】田崎史郎の発言と政治解説を検証

2026年の田崎史郎氏を語るうえで、特に注目されたのが高市早苗首相と第51回衆議院議員総選挙をめぐる発言です。

2026年2月8日に投開票された衆院選では、自民党が単独で316議席を獲得しました。これは衆議院の定数465に対して3分の2に当たる310議席を超える数字です。連立相手の日本維新の会も36議席を獲得し、与党全体では352議席となりました。

衆院選翌日の「高市首相の暴走をどう防ぐか」という指摘

2月9日、田崎氏はテレビ朝日系「羽鳥慎一モーニングショー」に出演し、選挙で圧勝した高市政権の今後について警戒すべき点を説明しました。

「高市さんの暴走をどうやって防ぐか」

田崎氏が問題視したのは、衆議院で大きな議席を獲得した政権に対して、十分なチェック機能が働くかどうかという点です。

自民党が316議席を獲得したことで、衆議院では憲法改正の発議に必要な3分の2の議席を単独で確保しました。一方、野党の議席が大きく減少したため、政権の政策決定を監視する役割が弱まる可能性があります。

田崎氏は、野党だけでなく自民党内部、さらに報道機関にも政権を監視する役割があると指摘しました。

高市政権はどの政策を優先するのか

2月14日の「ワイド！スクランブルサタデー」では、圧勝後の政権運営について、予算案の早期成立、消費税、議員定数削減などを挙げながら分析しました。

田崎氏が注目したのは、議席数を背景に政策を進める高市政権と、それを受け止める野党との力関係です。

与党にとっては選挙結果を政策実行の根拠にできますが、野党にとっては十分な審議や説明を求めることが難しくなる可能性があります。

ただし、テレビで示された政権運営の予測は、政府が正式に決定した政策とは異なります。憲法改正や予算、税制などについては、その後の国会審議や政府の公式発表と照らし合わせる必要があります。

2026年の高市早苗氏への発言は一貫しているのか

田崎氏の高市氏に対するコメントを時系列で見ると、単純な賛成・反対では整理できません。

1月には、高市首相の従来の政治慣行にとらわれない手法が支持につながっているとの分析を示しました。一方、2月の衆院選後には、強大な議席を持つ政権への監視機能が必要だと訴えています。

この二つは必ずしも矛盾しません。政治手法が支持される理由を説明することと、権力が集中した際のリスクを指摘することは、異なる論点だからです。

田崎氏のコメントを評価する際には、発言の一部分だけで政治的な立場を決めつけず、どのような政治状況で、何を根拠に話したのかを確認することが大切です。

【人物・組織・著書の関係】田崎史郎のキャリアを年表で整理

田崎氏の政治ジャーナリストとしての特徴は、特定の時代や人物だけを扱ってきたわけではない点にあります。田中角栄、竹下派、橋本派といった自民党内の勢力関係を長く取材し、その経験をテレビ解説や著書に反映してきました。

主要な人物・組織・著書との関係を時系列で整理します。

代表著書『竹下派死闘の七十日』とは

田崎氏の著書のなかでも、政治記者としての専門性を理解するうえで重要なのが『竹下派死闘の七十日』です。

この作品は、1992年秋に起きた自民党最大派閥・経世会の分裂を中心に、金丸信、小沢一郎、竹下登、梶山静六らをめぐる政治的な対立を描いた政治ノンフィクションです。

最初は1995年に『経世会死闘の七十日』というタイトルで、大家清二の筆名を用いて刊行されました。その後、加筆・改題され、2000年11月に文藝春秋から田崎史郎名義の文春文庫として出版されています。

作品では、金丸信をめぐる事件や竹下派の分裂、小沢一郎を中心とする政治勢力の動きなどが扱われています。単なる政治家の人物紹介ではなく、派閥内の人間関係や権力闘争がどのように政治を動かすのかを理解できる内容です。

現在の政治ニュースでも、政党内の人事、党内グループの対立、首相と幹部の関係が政権運営を左右する場面は少なくありません。田崎氏が派閥政治の解説に強みを持つ背景には、こうした歴史的な取材経験があります。

【田崎史郎の評判】評価される理由と批判される理由

田崎史郎氏の評判は一様ではありません。長年の政治取材を評価する人がいる一方で、テレビでの発言や政治予測について厳しい意見を持つ視聴者もいます。

特に政治的な対立が強まる局面では、同じコメントでも視聴者の立場によって受け止め方が変わります。

評価されるのは永田町の人間関係に関する知識

田崎氏の強みとして挙げられるのは、長年の政治取材で蓄積した情報と、政界の人間関係に関する知識です。

政党の公式発表や国会での発言だけでは、政治家がなぜその判断をしたのか、党内でどのような調整があったのかまでは分からないことがあります。

田崎氏は、こうした表に出にくい政局の背景を解説する役割を担ってきました。特に自民党の派閥や党内人事、首相と党幹部の関係を読み解く場面では、長期にわたる取材経験が生きています。

また、政治ニュースを専門家ではない一般視聴者にも伝えるテレビ解説の経験も、評価されるポイントです。

2025年の自民党総裁選をめぐる批判

一方、田崎氏への批判が大きく報じられた出来事の一つが、2025年の自民党総裁選です。

総裁選前、田崎氏は小泉進次郎氏が優位との見通しを示していました。しかし、実際の決選投票では高市早苗氏が勝利しました。

その後、田崎氏は取材不足だったと謝罪したと『女性自身』が報じています。また、同誌は金子恵美氏による田崎氏のコメントへの批判や、ネットニュースのコメント欄に寄せられた厳しい反応を取り上げました。

批判の中心にあったのは、小泉氏を有利とする予測が強すぎたのではないかという点や、高市氏に対する否定的な評価が続いていたことへの不満です。

ただし、こうした記事で紹介されるコメント欄の意見は、視聴者全体を対象にした世論調査ではありません。ネット上の批判があったことと、日本の視聴者全体が田崎氏を否定的に評価していることは区別する必要があります。

政治取材と推測の境界が問われる場面も

2026年2月14日の「ワイド！スクランブルサタデー」では、高市首相の選挙後の心境について田崎氏が分析した際、松尾由美子アナウンサーから、推測なのか、それとも政権幹部への取材に基づく発言なのかを問われる場面がありました。

田崎氏は、政権幹部にもある程度取材していると説明しています。

このやり取りは、政治ジャーナリストの解説を読むうえで大切な論点を示しています。政治報道では、本人が公表した事実、関係者への取材で得た情報、記者自身の分析や予測が同じコメントのなかに含まれることがあるためです。

どれほど経験豊富な記者であっても、政治家の心情や将来の政局を完全に把握することはできません。情報の出どころと、発言が事実の説明なのか予測なのかを区別することが、解説を正しく理解する鍵になります。

【プロの結論】田崎史郎の政治解説から読み取るべき本質

田崎史郎氏の最大の特徴は、政治を政策や選挙結果だけでなく、政治家同士の関係や組織内部の力学から読み解く点にあります。

1979年から続く政治取材、田中派・竹下派・橋本派の取材、時事通信社での編集・解説経験、そしてテレビでの長年の出演歴。これらが現在の政治評論家としての活動を支えています。

田崎氏の解説が役立つ3つの場面

1. 自民党内の人事や派閥の動きを知りたいとき。

政治家の交代や党内人事は、表向きの説明だけでは背景が分かりにくいことがあります。田崎氏の長年の派閥取材は、こうした政治的な力関係を理解する材料になります。

2. 首相官邸と政党の関係を理解したいとき。

首相が政策を進める際には、党内調整、閣僚人事、与党間の協議などが関係します。政権内部の動きを長く取材してきた人物の解説は、政治ニュースの背景を把握する助けになります。

3. 選挙後の政権運営を考えたいとき。

2026年の衆院選後の発言に見られるように、田崎氏は議席数が増えたことによる政権の行動力だけでなく、野党や与党内部によるチェック機能にも注目しています。選挙結果が政治制度や政策決定にどのような影響を与えるかを考える材料になります。

解説を読むときに注意したい判断基準

• 事実：選挙結果、議席数、政府発表、国会での決定など、客観的に確認できる情報。
• 取材情報：政権幹部や政治家、関係者から得た情報。情報源や裏付けの有無が重要。
• 分析：過去の政治経験や現在の人間関係から導いた解釈。
• 予測：今後の首相の判断、政局、選挙結果などに関する見通し。確定した事実とは異なる。

この4つを区別すれば、田崎氏の解説をより適切に活用できます。

政治家との人間関係や永田町の舞台裏を知りたい読者にとって、田崎氏の取材経験は参考になります。一方、選挙の勝敗や政権の将来を一人の評論家の予測だけで判断したい人には、複数の報道や公的資料との比較が欠かせません。

【田崎史郎の現在】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：田崎史郎氏は2026年現在、何歳ですか？
A1：1950年6月22日生まれで、2026年11月4日現在は76歳です。

Q2：田崎史郎氏は現在も時事通信社に所属していますか？
A2：時事通信社では政治部次長や解説委員長などを歴任し、2015年7月から2018年6月までは特別解説委員を務めました。現在は政治ジャーナリストとして紹介されており、駿河台大学客員教授としても活動しています。資料によって客員解説委員という肩書が使われる場合もあります。

Q3：田崎史郎氏は2026年もテレビに出演していますか？
A3：出演しています。2026年にはTBS系「ひるおび」、テレビ朝日系「ワイド！スクランブルサタデー」などへの出演が報じられ、10月18日にはBS11の「高市政権1年 この国のゆくえ」に出演しました。ただし、定期出演の頻度は時期によって異なります。

Q4：田崎史郎氏の代表的な著書は何ですか？
A4：代表作の一つが『竹下派死闘の七十日』（文春文庫）です。自民党の経世会分裂や金丸信、小沢一郎らをめぐる政治的な権力闘争を扱ったノンフィクションです。

Q5：田崎史郎氏の評判が分かれるのはなぜですか？
A5：長年の政治取材に基づく政局分析を評価する声がある一方、選挙予測や高市早苗氏に対する過去の発言などについて批判的な意見もあります。取材情報、分析、予測を区別して評価することが大切です。

田崎史郎氏は、1950年生まれの76歳。1973年に時事通信社へ入社し、1979年から政治部で本格的な取材を始めました。田中角栄の田中派をはじめ、竹下派や橋本派などを長く取材し、自民党政治の変遷を現場から見続けてきた政治ジャーナリストです。

2026年には、ひるおびやワイド！スクランブルで高市早苗政権や衆院選をめぐる解説を行い、10月にはBS11の政権発足1年の特別番組にも出演しました。テレビ出演の頻度には変化があるものの、政治解説の活動は続いています。

一方、過去の総裁選予測をめぐる批判や、テレビでの発言に対する賛否も存在します。長い政治取材歴は重要な専門性ですが、それだけで個々の予測が正しいと判断することはできません。

田崎氏の解説を理解するうえで大切なのは、政治の舞台裏を読み解く経験と、個別の発言の正確性を分けて考えることです。今後も高市政権の政策運営、与野党の勢力関係、次の選挙や党内人事をめぐる解説が注目されます。

主な事実確認資料：nippon.com、時事通信社関連の講演プロフィール、国立国会図書館、文藝春秋、講談社、日刊スポーツ、スポニチ、BS11、TVガイドWeb、月刊誌『選択』、女性自身。

関連：正隨優弥｜世界陸上 mc｜関根麻里旦那