2026年5月26日から28日にかけて、東京ドームで開催された福岡ソフトバンクホークス対読売ジャイアンツの日本生命セ・パ交流戦。3試合の結果は、ソフトバンクが8－3、1－5、8－4で2勝1敗と勝ち越した。巨人も第2戦で戸郷翔征が好投し、5－1で快勝するなど、両チームの実力がぶつかり合うカードとなった。
シリーズを象徴したのは、第1戦の大津亮介による7回1失点の投球、第2戦の戸郷翔征による7回1失点の好投、そして第3戦でC.スチュワート・ジュニアを援護したソフトバンク打線の逆転劇だ。栗原陵矢の3本塁打、近藤健介や今宮健太の勝負強い打撃、周東佑京の好守も見逃せない。3試合のスコア、先発投手、勝敗を分けたプレーを順番に振り返る。
【2026年最新結果】ソフトバンク対巨人は2勝1敗でホークスが勝ち越し
日本野球機構（NPB）の2026年セ・パ交流戦公式記録によると、巨人とソフトバンクは5月26日から28日まで東京ドームで3試合を戦った。最終的な勝敗はソフトバンクの2勝1敗。巨人が第2戦を制したものの、初戦と最終戦をソフトバンクが取った。
3試合の合計得点はソフトバンク17点、巨人12点。得点差は5点だった。初戦の大量得点と最終戦の逆転劇が、シリーズ全体の結果を左右した。
2026年5月26日～28日の試合結果一覧- 5月26日（火）：巨人3－8ソフトバンク ソフトバンク勝利。勝利投手は大津亮介、敗戦投手は則本昂大。
- 5月27日（水）：巨人5－1ソフトバンク 巨人勝利。勝利投手は戸郷翔征、敗戦投手はアルメンタ。
- 5月28日（木）：巨人4－8ソフトバンク ソフトバンク勝利。勝利投手はスチュワート・ジュニア、敗戦投手は赤星優志。
3試合とも開始時刻は18時。東京ドームには各日4万2,000人を超える観客が集まった。最終戦の入場者数は42,273人で、交流戦のカードを締めくくるにふさわしい注目度の高い一戦となった。
なお、この2勝1敗は2026年の交流戦3試合における対戦成績を示している。歴代の通算対戦成績とは区別して見る必要がある。
【試合別ハイライト】5月26日・27日・28日の勝敗を詳しく振り返る
第1戦・5月26日：ソフトバンク8－3巨人｜3回の3本塁打で試合を動かすシリーズ初戦は、ソフトバンク打線が爆発した。序盤の1、2回は両チームとも無得点だったが、3回表に試合の流れが大きく変わる。
まず正木智也が2号ソロを放って先制。続いて栗原陵矢が13号3ランをバックスクリーンへ運び、さらに山本恵大も1号ソロを記録した。同じイニングに3本の本塁打が飛び出し、ソフトバンクは一挙5点を奪った。
4回表には近藤健介が2点適時二塁打を放ち、スコアは7－0。巨人にとっては序盤の失点が重い展開となった。
巨人は5回裏に内野ゴロの間に1点を返し、8回裏にはキャベッジの適時打と坂本勇人の犠牲フライで2点を追加。しかし、序盤に開いた点差を埋めるには至らなかった。
先発の大津亮介は7回101球、被安打8、奪三振6、四死球1、1失点（自責点0）という内容で5勝目をマーク。6回には無死一、二塁のピンチを無失点で切り抜け、7回も二塁を踏ませなかった。
特筆すべきは、巨人が11安打を記録しながら3得点にとどまったことだ。ソフトバンクの9安打を下回ることはなかったものの、得点につながる場面での打撃が課題として残った。
試合結果は3－8。初戦はソフトバンクが打線の破壊力と大津の安定した投球で主導権を握った。
第2戦・5月27日：巨人5－1ソフトバンク｜戸郷翔征が7回1失点の快投第2戦は巨人が反撃した。ソフトバンクは3回表、山本恵大の適時打で1点を先制。前日の勢いを維持するかに見えたが、その裏に巨人打線が一気に試合をひっくり返した。
巨人は大城卓三の押し出し四球で同点に追いつくと、キャベッジの勝ち越し適時打で2点を追加。さらに丸佳浩と先発の戸郷翔征にも適時打が生まれ、この回だけで5得点を記録した。
大量失点となったソフトバンクは、先発アルメンタを早い段階で交代。上茶谷大河ら救援陣につないだものの、巨人のリードを縮めることはできなかった。
一方、戸郷は7回6奪三振、1失点の好投。先制点を許した後も崩れず、ソフトバンク打線を抑え込んだ。今季2勝目を挙げ、巨人にとって重要な勝利をもたらした。
この試合では本塁打が出なかった。巨人は一発に頼らず、押し出し四球、適時打、投手自身の適時打を組み合わせて5点を奪った。第1戦とは対照的な攻撃であり、試合を決めたのは3回裏の集中力だった。
試合結果は5－1。巨人がシリーズを1勝1敗のタイに戻した。
第3戦・5月28日：ソフトバンク8－4巨人｜栗原陵矢の2発と6回の逆転劇最終戦は、ソフトバンクが3点差をひっくり返す展開となった。2回表に栗原陵矢が14号ソロを放って先制したが、巨人は2回裏に佐々木俊輔の適時打で同点。さらに3回裏にはダルベックの適時二塁打、キャベッジの2点適時二塁打で3点を加え、4－1とリードを奪った。
ソフトバンクの先発C.スチュワート・ジュニアにとっては苦しい立ち上がりだった。巨人打線に序盤から安打を許し、5回4失点という内容。それでも、打線が反撃する時間を作った。
5回表には正木智也の適時打と近藤健介の押し出し四球で2点を返し、4－3と1点差に迫る。さらに6回表、今宮健太が左中間への同点適時二塁打を放ち、続く庄子雄大が中前適時打で勝ち越しに成功した。
試合の流れを変えたのは、この直後の守備でもあった。巨人は同点を狙ったが、周東佑京がティマの右中間への打球を好捕。ソフトバンクは守備でもリードを守った。
7回表には栗原がこの日2本目となる15号ソロを放ち、さらに山本祐大が2号2ランを記録。最終的に8－4と突き放した。
スチュワート・ジュニアは5回4失点ながら今季3勝目。日刊スポーツの試合後報道によると、この試合では巨人の田中将大からプロ初安打も記録している。投球内容だけでは測れない、攻撃面での貢献もあった。
最終戦の勝利によってソフトバンクは2勝1敗でカード勝ち越しを決めた。巨人にとっては3回に作った3点リードを守り切れなかったことが悔やまれる試合となった。
【先発投手を比較】大津亮介・戸郷翔征・スチュワートの投球と対戦関係
今回の3連戦では、両チームの先発投手の出来が試合結果に大きく影響した。特に大津と戸郷は、どちらも7回1失点という安定した内容を残している。一方、第3戦はスチュワート・ジュニアが苦戦しながらも、打線の援護によって勝利投手となった。
3試合の先発投手と主な結果を整理すると、次のようになる。
| 試合日 | 巨人の先発 | ソフトバンクの先発 | 勝利投手 | 試合のポイント |
|---|---|---|---|---|
| 5月26日 | 則本昂大 | 大津亮介 | 大津亮介 | 3回の3本塁打、4回の追加2点 |
| 5月27日 | 戸郷翔征 | アルメンタ | 戸郷翔征 | 巨人が3回裏に5得点 |
| 5月28日 | 田中将大 | C.スチュワート・ジュニア | スチュワート・ジュニア | 6回の逆転と7回の本塁打攻勢 |
大津の最大の強みは、得点圏に走者を背負っても冷静にアウトを積み重ねたことだ。7回8安打を許しながら失点は1。しかも自責点は0だった。
打線が7点を先行した状況でも投球の質を落とさず、6回のピンチを切り抜けたことは評価できる。大量リードを守るだけでなく、救援陣に過度な負担をかけずに7回まで投げたこともシリーズ初戦の勝因だった。
戸郷翔征：第2戦で巨人の流れを取り戻す戸郷は第2戦で7回1失点、6奪三振を記録。初回から相手打線を抑え込むというより、先制された後に試合を落ち着かせた点が重要だった。
加えて、戸郷自身が3回裏に適時打を放っている。投手として7回を投げ切り、打者としても1打点を挙げた。投打両面での貢献が、この日の勝利を象徴している。
C.スチュワート・ジュニア：苦戦からの白星第3戦のスチュワートは5回4失点。大津や戸郷のような投球内容ではなかったが、打線が試合中盤に逆転したことで勝利投手になった。
特に注目したいのは、投手としての結果とチームの勝敗が必ずしも一致しない点だ。野球では先発投手の失点だけでなく、打線の援護、救援投手の働き、守備の好プレーが最終結果を左右する。第3戦は、その典型的な試合だった。
なお、大津亮介と戸郷翔征の名前が並ぶ検索も見られるが、両者が同じ試合で先発として投げ合ったわけではない。大津は5月26日、戸郷は5月27日にそれぞれ登板しており、直接対決ではなく連続する別々の試合での活躍である。
【勝敗を分けたポイント】本塁打・適時打・守備に表れた両チームの違い
3連戦を振り返ると、ソフトバンクの勝ち越しには単純な長打力だけではなく、得点機会を確実に生かす攻撃と守備の働きがあった。
1．栗原陵矢を中心とした長打力栗原は第1戦で13号3ラン、第3戦で14号ソロと15号ソロを放った。3試合のうち2試合で本塁打を記録し、シリーズの攻撃をけん引した存在だ。
特に第1戦の3ランは、ソフトバンクが試合の主導権を握る大きな一打だった。第3戦でも、逆転後の7回にソロ本塁打を放ち、巨人の反撃の可能性を小さくした。
2．近藤・今宮・庄子がつないだ勝負強さ本塁打以外にも、近藤健介の適時二塁打、今宮健太の同点適時二塁打、庄子雄大の勝ち越し適時打が勝利につながった。
第3戦では、4－3と1点差に迫った後の6回に連続適時打が生まれた。単発の長打で追いつくだけではなく、次の打者が続けて結果を出したことで、試合をひっくり返すことができた。
3．周東佑京の守備が逆転後のリードを守った第3戦の周東の好捕も見逃せない。ソフトバンクが逆転した直後、巨人に同点の可能性が残る場面で、周東が右中間の打球を捕球した。
攻撃で得点を重ねても、相手にすぐ追いつかれれば試合は振り出しに戻る。ここで守備から流れを渡さなかったことは、7回の追加点にもつながる重要なプレーだった。
4．巨人は第2戦のような集中打を継続できなかった巨人の第2戦は、3回裏に5点を集中させる理想的な攻撃だった。大城の押し出し、キャベッジと丸の適時打、戸郷の適時打と、打線全体で得点を重ねた。
しかし、第1戦は11安打で3得点、第3戦は8安打で4得点。ヒット数だけで勝敗は決まらないことを示す結果となった。得点圏での一本や、走者を返す打撃のタイミングが勝敗を左右した。
【巨人対ソフトバンクの対戦成績】2026年交流戦で見えた両チームの特徴
2026年の東京ドーム3連戦に限って見ると、ソフトバンクが2勝1敗。3試合の総得点は17－12でソフトバンクが上回った。
ただし、巨人が一方的に押されたシリーズではない。第2戦では5－1で勝利し、戸郷を中心とした投手力と3回の集中打でソフトバンクを封じ込めている。
両チームの試合内容を比較すると、次のような特徴が浮かび上がる。
- ソフトバンク：本塁打による大量得点に加え、中盤以降の適時打や守備で勝利を確実にする展開が目立った。
- 巨人：戸郷が先発した第2戦では投打がかみ合った一方、初戦と最終戦では序盤・中盤の失点が響いた。
- 共通点：3試合とも一方のチームが流れをつかむイニングがあり、試合の分岐点が比較的明確だった。
また、交流戦はセ・リーグとパ・リーグのチームが公式戦で対戦する機会だ。普段のリーグ戦とは異なる投手や打者との対戦が生まれるため、選手の適応力やベンチの試合運びも問われる。
今回のカードでは、巨人が第2戦で投手を中心に試合を組み立てた一方、ソフトバンクは第1戦と第3戦で打線の厚みを発揮した。3試合を通じて見ると、両チームの持ち味が異なる形で表れたシリーズだった。
【プロの結論】2026年の対戦から読み取れる本当の勝敗の分岐点
今回の3連戦を評価するうえで、最も重要なのは単純な安打数や先発投手の勝敗だけで試合を判断しないことだ。
第1戦では巨人がソフトバンクを上回る11安打を放ちながら3得点にとどまった。反対にソフトバンクは9安打で8得点。少ない安打でも本塁打や適時打を効果的に集中させれば、試合の結果は大きく変わる。
第2戦では戸郷が7回1失点と安定し、巨人打線が一度の好機を5得点に結びつけた。これは投手の好投と攻撃の集中力が一致した理想的な勝ち方だった。
第3戦はさらに複雑だ。スチュワートは4失点したものの、ソフトバンク打線が中盤に逆転。周東の好守もあり、救援陣がリードを守った。先発投手の失点が多い試合でも、チーム全体で勝ち切れることを示した。
試合を分析する際は、次の3点を判断基準にすると内容が理解しやすい。
- 先発投手の投球回：何回まで投げ、救援陣にどの程度負担を残したか。
- 得点圏での打撃：安打数だけでなく、走者を得点に結びつけた回数や場面を見る。
- 守備の貢献：失点を防ぐ好捕や併殺など、スコアに表れにくいプレーも評価する。
ソフトバンクが勝ち越した理由は、単に本塁打が多かったからではない。第1戦の大量得点、第3戦の中盤の逆転、守備での追加失点阻止という複数の要素が重なった結果だった。
一方の巨人にも戸郷の好投と第2戦の集中打という明確な収穫がある。カード全体では負け越したものの、3試合の内容を分解すれば、次の対戦につながる材料は十分に残った。
【ソフトバンク対巨人の2026年交流戦】に関するよくある質問（FAQ）
Q1：2026年5月26日から28日の巨人対ソフトバンクの結果は？
A1：5月26日は巨人3－8ソフトバンク、27日は巨人5－1ソフトバンク、28日は巨人4－8ソフトバンク。ソフトバンクが2勝1敗で勝ち越した。
Q2：2026年のソフトバンク対巨人はどこの球場で開催された？
A2：3試合すべて東京ドームで開催された。開始時刻はいずれも18時だった。
Q3：大津亮介と戸郷翔征の直接対決はあった？
A3：今回の3連戦では直接対決していない。大津は5月26日に巨人の則本昂大と、戸郷は5月27日にソフトバンクのアルメンタと、それぞれ先発として対戦した。
Q4：2026年5月26日のソフトバンクの勝因は？
A4：3回表に正木智也、栗原陵矢、山本恵大が3本塁打を放ち、一挙5得点を挙げたことが大きい。先発の大津亮介も7回1失点と好投した。
Q5：5月27日の巨人戦で戸郷翔征はどのような成績だった？
A5：7回を投げて6奪三振、1失点。自身も適時打を放ち、巨人の5－1の勝利に貢献した。
Q6：スチュワート・ジュニアは5月28日の巨人戦で勝利した？
A6：勝利投手になった。5回4失点だったが、ソフトバンク打線が逆転し、チームは8－4で勝利。スチュワートは今季3勝目を挙げた。
Q7：2026年の巨人対ソフトバンクで最も印象的だった打者は？
A7：シリーズを通じた本塁打という点では栗原陵矢が目立った。5月26日に13号3ラン、28日に14号ソロと15号ソロを放っている。第3戦では山本祐大の2ランも勝利を決定づけた。
2026年5月26日から28日に東京ドームで開催されたソフトバンク対巨人の交流戦は、ソフトバンクが2勝1敗でカードを制した。
第1戦は大津亮介の7回1失点と3回の3本塁打、第2戦は戸郷翔征の7回1失点と巨人打線の5得点、第3戦は栗原陵矢の2本塁打と中盤の逆転劇が、それぞれの試合を象徴している。
3試合を通じて見えてきたのは、投手の安定感だけでなく、好機で得点を奪う打線の集中力、そして失点を防ぐ守備の重要性だ。
2026年の交流戦における両チームの対戦は、ソフトバンクの勝ち越しという結果で幕を閉じた。巨人にとっては戸郷の好投を今後の戦いにつなげられるか、ソフトバンクにとっては栗原や近藤を中心とする攻撃力を維持できるかが、シーズンを見守るうえでの注目点となる。
事実確認に使用した主な記録： 日本野球機構（NPB）の公式試合記録、スポーツナビの各試合速報、パ・リーグ公式メディアの試合詳報、日刊スポーツの試合後報道。
